假如deepmind在第四局或第五局修改程序就完全失去这次实验的价值了
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: pgss 于 2016-03-13, 10:28:00:
而且也失去了他的科学价值了。所以我相信狗在这五局间不会有人为的干预。否则这几百万美元都白花了。狗这次来是为了学习,不是为了要赢。
所有跟贴:
You forgot parts of AlphaGo, the ANN's, "evolve" or "learn" by themselves
-
conner
(52 bytes)
2016-03-13, 11:02:20
(803678)
true (无内容)
-
pgss
(0 bytes)
2016-03-13, 18:53:29
(803722)
对战期间不自学,这个狗早就澄清了。 (无内容)
-
whatistruth
(0 bytes)
2016-03-13, 11:24:01
(803687)
对战期间应该不自学。左右互搏自学,需要大量的成千上万棋局,这么几局棋,管不了事。 (无内容)
-
BigMac
(0 bytes)
2016-03-13, 18:59:51
(803725)
hassabis 说,所有李世石下过的棋,统计上都没意义
-
pgss
(16 bytes)
2016-03-13, 20:32:16
(803736)
因为量不够 (无内容)
-
pgss
(0 bytes)
2016-03-13, 20:33:04
(803738)
reference? (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2016-03-13, 11:58:52
(803692)
参见赛后记者会。忘了哪一场。放狗。 (无内容)
-
whatistruth
(0 bytes)
2016-03-13, 12:13:40
(803693)
有一屁股道理。程序应该没有动。李应该找到bug了。这下科洁又有7成胜率了 : ) (无内容)
-
whatistruth
(0 bytes)
2016-03-13, 10:36:54
(803675)
你是说靠棋盘中间的部分是bug所在?可能性太多?'草肚皮'所以有bug?
-
whatistruth
(74 bytes)
2016-03-13, 10:32:01
(803673)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)