送交者: 方舟子 于 2016-05-19, 08:36:13:

回答: 雷洋死亡路线分析ZT 由 conner 于 2016-05-19, 08:28:14:

• 监控器长期不校准, 但要得到准确的时间是很容易的 - BDXDL (50 bytes) 2016-05-19, 12:39:12 (808368)
• 几个监控器的时间顺序是对的，和警察提供的时间也一直，应该不会差太多。 (无内容) - LB (0 bytes) 2016-05-19, 10:18:57 (808361)
• 只需要相对时间 - niufu (116 bytes) 2016-05-19, 08:55:45 (808342)
• 你这个判断违背了常识，在没有证据前应该认为监控的时间是基本准确的 - conner (50 bytes) 2016-05-19, 08:45:58 (808341)
  • 不校对仪器，做出违反基本定律的实验不可能更准确 (无内容) - else (0 bytes) 2016-05-19, 09:21:18 (808345)
    • 你做过校对吗？你使用过授时服务吗？你有几台计算机？你家有几个时钟？ (无内容) - conner (0 bytes) 2016-05-19, 09:28:08 (808347)
      • 家里的电脑是联网的会自动更新时间，监控不联网很可能需要人为干预 (无内容) - else (0 bytes) 2016-05-19, 09:38:17 (808350)
        • 只要不是“又坏了”，时间的偏差可以在读数据的时候较正 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-05-19, 09:44:48 (808351)
          • 以7.5km/h的速度去打飞机来看不像已经校正，有这力气还不如靠自己勤劳的双手 (无内容) - else (0 bytes) 2016-05-19, 09:51:41 (808353)
            • 那个分析我没看, 也不打算看 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-05-19, 09:55:55 (808356)
            • 我只是指出用正确的方法是完全可以从监控读出准确的时间的 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-05-19, 09:55:17 (808354)

加跟贴